友情链接
您现在的位置:首页 > 新闻中心
浙江省2012年度公路水运工程施工企业信用评分公布 |
发布日期:2013-4-25 点击率:9001 |
一级及以上企业信用评分汇总表
序号 |
施工企业 |
企业资质等级 |
信用总分 |
备注 |
1 |
天津城建集团有限公司 |
特级 |
97.74 |
|
2 |
浙江省交通工程建设集团有限公司 |
特级 |
96.95 |
|
3 |
浙江省宏途交通建设有限公司 |
一级 |
96.93 |
|
4 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
一级 |
96.89 |
|
5 |
中交第三航务工程局有限公司 |
特级 |
96.83 |
|
6 |
浙江正方交通建设有限公司 |
一级 |
96.81 |
|
7 |
宁波交通工程建设集团有限公司 |
一级 |
96.76 |
|
8 |
上海三航奔腾建设工程有限公司 |
一级 |
96.75 |
|
9 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
特级 |
96.75 |
|
10 |
浙江交工路桥建设有限公司 |
一级 |
96.59 |
|
11 |
浙江省交通工程建设集团第三交通工程有限公司 |
一级 |
96.49 |
|
12 |
浙江八达隧道工程有限公司 |
一级 |
96.48 |
|
13 |
陕西建工集团机械施工有限公司 |
一级 |
96.47 |
|
14 |
广东省长大公路工程有限公司 |
特级 |
96.45 |
|
15 |
浙江省隧道工程公司 |
一级 |
96.4 |
|
16 |
温州交通建设集团有限公司 |
一级 |
96.39 |
|
17 |
中交第四航务工程局有限公司 |
特级 |
96.39 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
18 |
中交二公局第一工程有限公司 |
一级 |
96.33 |
|
19 |
中交一航局第二工程有限公司 |
一级 |
96.3 |
|
20 |
路港集团有限公司 |
一级 |
96.29 |
|
21 |
中铁四局集团第一工程有限公司 |
一级 |
96.29 |
|
22 |
中交第二公路工程局有限公司 |
特级 |
96.28 |
|
23 |
宏远建设有限公司 |
一级 |
96.27 |
|
24 |
浙江八咏公路工程有限公司 |
一级 |
96.26 |
|
25 |
中铁十五局集团第二工程有限公司 |
一级 |
96.16 |
在投标文件或资格预审文件中因虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标或被有关部门查实的,当年度信用等级最高不得超过B级; |
26 |
中海工程建设总局 |
一级 |
96.11 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
27 |
浙江大地交通工程有限公司 |
一级 |
96.07 |
|
28 |
乐清市路桥工程有限公司 |
一级 |
96 |
|
29 |
杭州市交通工程集团有限公司 |
一级 |
95.96 |
|
30 |
中交第四公路工程局有限公司 |
一级 |
95.92 |
|
31 |
浙江省衢州市交通建设集团有限公司 |
一级 |
95.88 |
|
32 |
中交上航局航道建设有限公司 |
一级 |
95.87 |
|
33 |
浙江良和交通建设有限公司 |
一级 |
95.81 |
|
34 |
中铁四局集团第二工程有限公司 |
一级 |
95.75 |
|
35 |
浙江恒立交通工程有限公司 |
一级 |
95.72 |
|
36 |
河北冀通路桥建设有限公司 |
一级 |
95.69 |
|
37 |
腾达建设集团股份有限公司 |
一级 |
95.65 |
|
38 |
浙江大舜公路建设有限公司 |
一级 |
95.64 |
|
39 |
中交第三公路工程局有限公司 |
一级 |
95.64 |
在投标文件或资格预审文件中因虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标或被有关部门查实的,当年度信用等级最高不得超过B级; |
40 |
顺吉集团有限公司 |
一级 |
95.61 |
|
41 |
浙江省大成建设集团有限公司 |
一级 |
95.58 |
|
42 |
浙江登峰交通集团有限公司 |
一级 |
95.52 |
|
43 |
中交一公局厦门工程有限公司 |
一级 |
95.5 |
|
44 |
浙江八达交通建设有限公司 |
一级 |
95.49 |
|
45 |
中铁航空港集团第一工程有限公司 |
一级 |
95.4 |
|
46 |
浙江华新交通工程有限公司 |
一级 |
95.32 |
|
47 |
江苏省交通工程集团有限公司 |
一级 |
95.31 |
|
48 |
临海市交通工程建设有限公司 |
一级 |
95.26 |
|
49 |
中交第一公路工程局有限公司 |
特级 |
95.26 |
在投标文件或资格预审文件中因虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标或被有关部门查实的,当年度信用等级最高不得超过B级; |
50 |
浙江锦豪交通工程有限公司 |
一级 |
95.15 |
|
51 |
浙江天一交通建设有限公司 |
一级 |
95.14 |
|
52 |
浙江中威交通建设有限公司 |
一级 |
95.09 |
|
53 |
广东金东海集团有限公司 |
一级 |
95.03 |
施工企业信用等级的提高实行逐级上升制,不得越级。2011年度的信用等级为B |
54 |
中交二航局第二工程有限公司 |
一级 |
94.88 |
|
55 |
中交路桥北方工程有限公司 |
一级 |
94.74 |
|
56 |
中铁十五局集团第一工程有限公司 |
一级 |
94.62 |
|
57 |
上海隧道工程股份有限公司 |
一级 |
94.6 |
|
58 |
杭州宇航交通工程有限公司 |
一级 |
94.51 |
|
59 |
江西省路桥工程集团有限公司 |
一级 |
94.51 |
|
60 |
中铁十局集团第二工程有限公司 |
一级 |
94.4 |
|
61 |
江苏省镇江市路桥工程总公司 |
一级 |
94.39 |
|
62 |
利越集团有限公司 |
一级 |
94.33 |
|
63 |
中铁三局集团第二工程有限公司 |
一级 |
94.31 |
|
64 |
中铁十八局集团有限公司 |
一级 |
94.31 |
|
65 |
中铁二十四局集团有限公司 |
一级 |
94.18 |
|
66 |
浙江省第一水电建设集团股份有限公司 |
一级 |
94.08 |
|
67 |
浙江鼎盛交通建设有限公司 |
一级 |
94.02 |
系统汇总计算错误,实际为95.02 |
68 |
中铁隧道集团有限公司 |
一级 |
94.01 |
|
69 |
山东中宏路桥建设有限公司 |
一级 |
93.98 |
|
70 |
中交第二航务工程局有限公司 |
特级 |
93.85 |
|
71 |
江苏海通建设工程有限公司 |
一级 |
93.83 |
|
72 |
中铁十局集团有限公司 |
一级 |
93.39 |
|
73 |
中天路桥有限公司 |
一级 |
93.33 |
|
74 |
中交路桥建设有限公司 |
特级 |
93.28 |
|
75 |
安徽省交通建设有限责任公司 |
一级 |
93.27 |
|
76 |
义乌市恒风路桥有限公司 |
一级 |
93.25 |
|
77 |
福建路桥建设有限公司 |
一级 |
93.18 |
|
78 |
中铁一局集团有限公司 |
特级 |
93.06 |
|
79 |
江西省交通工程集团公司 |
一级 |
92.82 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
80 |
上海港务工程公司 |
一级 |
92.36 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
81 |
中铁十九局集团第二工程有限公司 |
一级 |
92.33 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
82 |
台州市椒江交通建设工程有限公司 |
一级 |
92.24 |
|
83 |
宁波海力工程发展有限公司 |
一级 |
92.23 |
施工企业信用等级的提高实行逐级上升制,不得越级。2011年度的信用等级为C |
84 |
浙江天宇交通建设集团有限公司 |
一级 |
92.18 |
|
85 |
舟山市海军华东工程建设局 |
一级 |
92.05 |
|
86 |
杭州长虹路桥工程有限公司 |
一级 |
91.37 |
|
87 |
上海市第一市政工程有限公司 |
一级 |
91.29 |
|
88 |
杭州市市政工程集团有限公司 |
一级 |
90.5 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
89 |
天环建设集团有限公司 |
一级 |
90.46 |
|
90 |
中铁大桥局股份有限公司 |
一级 |
90.42 |
|
91 |
浙江金筑交通建设有限公司 |
一级 |
90.39 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
92 |
中铁十五局集团有限公司 |
一级 |
90.12 |
|
93 |
东盟营造工程有限公司 |
一级 |
89.34 |
降级为B级未满12个月,下一年度信用等级不得高于上一年度。 |
94 |
浙江交隧集团有限公司 |
一级 |
88.43 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
95 |
江苏润扬交通工程集团有限公司 |
一级 |
87.18 |
|
96 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
一级 |
83.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
97 |
中交第一航务工程局有限公司 |
特级 |
82.62 |
信息未公开,“企业状况”部分不得分。 |
98 |
宏润建设集团股份有限公司 |
一级 |
80.3 |
纸质自评报告提交时间逾期(3.11),不予受理,按“不参加信用评价”处理,信用等级直接认定为C级。 |
99 |
中铁二十局集团第一工程有限公司 |
一级 |
83.86 |
纸质自评报告提交时间逾期(3.22),不予受理,按“不参加信用评价”处理,信用等级直接认定为C级。 在投标文件或资格预审文件中因虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标或被有关部门查实的,当年度信用等级最高不得超过B级。 |
100 |
中铁十二局集团第一工程有限公司 |
一级 |
84.85 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
101 |
新疆兴达公路工程部 |
一级 |
83.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
102 |
中铁四局集团有限公司 |
一级 |
/ |
因该公司有关问题正在调查中,待调查处理后再确定等级。 |
二级企业信用评分汇总表
序号 |
施工企业 |
企业资质等级 |
信用总分 |
备注 |
1 |
浙江众一建设工程有限公司 |
二级 |
98.25 |
|
2 |
湖州市交通工程总公司 |
二级 |
97.51 |
|
3 |
杭州光华路桥工程有限公司 |
二级 |
97.35 |
|
4 |
金华市鑫隆路桥建设有限公司 |
二级 |
97.17 |
|
5 |
浙江大洋建设集团有限公司 |
二级 |
97.03 |
|
6 |
浙江天创交通建设有限公司 |
二级 |
96.95 |
|
7 |
浙江天长建设有限公司 |
二级 |
96.8 |
|
8 |
浙江腾飞交通工程有限公司 |
二级 |
96.63 |
|
9 |
浙江德伟建设有限公司 |
二级 |
96.6 |
|
10 |
浙江省台州市交通工程公司 |
二级 |
96.53 |
|
11 |
浙江巨圣建设有限公司 |
二级 |
96.52 |
|
12 |
浙江瓯越交通建设有限公司 |
二级 |
96.42 |
|
13 |
浙江华通路桥工程有限公司 |
二级 |
96.31 |
|
14 |
杭州余杭瑞达交通工程有限公司 |
二级 |
96.25 |
|
15 |
浙江顺通路桥工程有限公司 |
二级 |
96.08 |
|
16 |
浙江天合路桥有限公司 |
二级 |
96.07 |
|
17 |
龙游县通途交通建设工程有限公司 |
二级 |
96 |
|
18 |
浙江路建交通工程有限公司 |
二级 |
95.92 |
|
19 |
浙江经纬路桥工程有限公司 |
二级 |
95.9 |
|
20 |
长兴县公路工程有限责任公司 |
二级 |
95.82 |
|
21 |
杭州路达公路工程总公司 |
二级 |
95.8 |
|
22 |
永嘉县交通工程公司 |
二级 |
95.8 |
|
23 |
浙江金顺路桥建设有限公司 |
二级 |
95.8 |
|
24 |
杭州先高路桥工程有限公司 |
二级 |
95.75 |
|
25 |
浙江春天建设有限公司 |
二级 |
95.75 |
|
26 |
浙江省泰顺县交通工程有限公司 |
二级 |
95.74 |
|
27 |
浙江永达交通工程有限公司 |
二级 |
95.73 | ,
|
28 |
宁波市江北交通工程有限公司 |
二级 |
95.7 |
|
29 |
兰溪市顺达路桥工程有限公司 |
二级 |
95.6 |
|
30 |
杭州中航建设集团有限公司 |
二级 |
95.34 |
|
31 |
浙江日盛建设有限公司 |
二级 |
95.32 |
|
32 |
浙江金衢交通工程有限公司 |
二级 |
95.26 |
|
33 |
浙江大陆交通建设有限公司 |
二级 |
95.22 |
|
34 |
江河建设集团有限公司 |
二级 |
95.19 |
|
35 |
浙江国途交通工程有限公司 |
二级 |
95.16 |
|
36 |
浙江通达路桥工程有限公司 |
二级 |
95.14 |
|
37 |
浙江嘉桥交通建设有限公司 |
二级 |
95.13 |
|
38 |
台州市四方交通建设工程有限公司 |
二级 |
95.04 |
|
39 |
恒基建设集团有限公司 |
二级 |
94.95 |
|
40 |
浙江交建路桥工程有限公司 |
二级 |
94.94 |
|
41 |
浙江立达工程建设有限公司 |
二级 |
94.93 |
|
42 |
杭州萧山路桥工程处 |
二级 |
94.75 |
|
43 |
浙江国恒建设有限公司 |
二级 |
94.75 |
|
44 |
浙江凌云水利水电建筑有限公司 |
二级 |
94.7 |
|
45 |
杭州港航工程公司 |
二级 |
94.66 |
|
46 |
浙江大宇交通工程有限公司 |
二级 |
94.65 |
|
47 |
浙江宝业交通建设工程有限公司 |
二级 |
94.54 |
因审计问题被处罚,扣1.8分 |
48 |
海盐秦山交通建设有限公司 |
二级 |
94.36 |
|
49 |
宁波远翔交通建设有限公司 |
二级 |
94.27 |
|
50 |
浙江天晟交通工程有限公司 |
二级 |
94.25 |
|
51 |
港海(天津)建设股份有限公司 |
二级 |
93.95 |
未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
52 |
绍兴市双保路桥工程建设有限公司 |
二级 |
93.93 |
|
53 |
浙江奔腾交通工程有限公司 |
二级 |
93.93 |
|
54 |
湖州宏强交通建设有限公司 |
二级 |
93.79 |
|
55 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
二级 |
93.75 |
|
56 |
浙江越达交通工程有限公司 |
二级 |
93.74 |
|
57 |
湖州市交通工程处 |
二级 |
93.53 |
施工企业信用等级的提高实行逐级上升制,不得越级。2011年度的信用等级为D |
58 |
宁波市公路局路桥工程处 |
二级 |
93.47 |
|
59 |
浙江省东阳市公路建设工程有限公司 |
二级 |
93.45 |
|
60 |
浙江正浩建设有限公司 |
二级 |
93.4 |
|
61 |
浙江钱塘江水利建筑工程公司 |
二级 |
93.26 |
|
62 |
浙江海洋工程有限公司 |
二级 |
92.9 |
|
63 |
舟山市宏达交通工程有限责任公司 |
二级 |
92.19 |
|
64 |
舟山市普陀交通工程有限公司 |
二级 |
92.1 |
|
65 |
桐乡市交通工程有限公司 |
二级 |
92.08 |
因审计问题被处罚,扣3.6分(自评中未报,加一倍扣分) |
66 |
嘉善大江路桥工程有限责任公司 |
二级 |
91.66 |
|
67 |
安吉县天河路桥工程有限公司 |
二级 |
91.13 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
68 |
浙江海洋港务工程有限公司 |
二级 |
91.12 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
69 |
义乌市宏胜市政工程有限公司 |
二级 |
90.91 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
70 |
杭州恒鼎园林建设集团有限公司 |
二级 |
90.49 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
71 |
浙江省围海建设集团股份有限公司 |
二级 |
90.45 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
72 |
浙江永创建设有限公司 |
二级 |
90.31 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
73 |
浙江省正邦水电建设有限公司 |
二级 |
90.3 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
74 |
安吉县交通建设工程公司 |
二级 |
90.19 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
75 |
浙江省疏浚工程股份有限公司 |
二级 |
90.05 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
76 |
浙江省水电建筑安装有限公司 |
二级 |
89.98 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
77 |
浙江嘉越建设有限公司 |
二级 |
89.5 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
78 |
浙江金络交通工程有, 限公司 |
, 二级 |
89.48 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
79 |
浙江中能建设有限公司 |
二级 |
89.43 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
80 |
浙江宏达建设集团有限公司 |
二级 |
89.23 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
81 |
浙江中祺建设有限公司 |
二级 |
89.18 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
82 |
浙江众达建设有限公司 |
二级 |
89.08 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
83 |
浙江康腾建设有限公司 |
二级 |
89.07 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级 |
84 |
湖州集全交通建筑工程有限公司 |
二级 |
86.65 |
|
85 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
二级 |
83.3 |
信息未公开,“企业状况”部分不得分。 |
86 |
浙江润业建设有限公司 |
二级 |
82.02 |
省内企业有在建项目,纸质自评报告未提交,按“不参加信用评价”处理,信用等级直接认定为C级。 |
87 |
浙江海滨交通工程有限公司 |
二级 |
80.3 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级。 信息未公开,“企业状况”部分不得分。 |
88 |
义乌市共济交通工程有限公司 |
二级 |
80.3 |
省内企业无参评项目的,当年度信用等级最高不得超过A级。 信息未公开,“企业状况”部分不得分。 |
89 |
浙江宸宇建设有限公司 |
二级 |
80.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
90 |
舟山市通达基础工程有限公司 |
二级 |
80.3 |
纸质自评报告中的内容为诚信系统中打印出来的内容,而非信用评价系统中打印。网上未自评。 不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
91 |
浙江九峰建设有限公司 |
二级 |
80.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
92 |
浙江兴土桥梁建设有限公司 |
二级 |
80.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
93 |
杭州岩土工程有限公司 |
二级 |
80.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
94 |
浙江东阳建工集团有限公司 |
二级 |
80.3 |
不参加信用评价,信用等级按C确定。 |
95 |
中铁九桥工程有限公司 |
二级 |
79.76 |
信息未公开,“企业状况”部分不得分。 未列入上一年度浙江省公路水运工程施工企业信用评价结果名单的施工企业参加信用评价的,当年度信用等级最高不得超过A级。 |
|
[←返回] |
|
COPYRIGHT© 2010-2016 台州市四方交通建设工程有限公司
地址:中国 浙江省台州市椒江区枫南东路457号
邮编:318000 联系电话:0576-89027191,技术支持: 0576-89027208 传真:0576-89069199
